汝南縣:法官有“約” 賠償款如“約”而至
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 時旋旋)1月9日,駐馬店市兩級法院第一期“法官有約”活動正式啟幕。汝南縣人民法院梁祝法庭借力此次活動,成功調(diào)解一起即將進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的健康權(quán)糾紛案件,兩名被告當(dāng)庭向原告支付賠償款7200元,雙方握手言和、冰釋前嫌,案件實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

原告雷某與被告譚某、余某夫婦系同村鄰居。此前,因天氣持續(xù)干旱,雷某連續(xù)近十日占用水源澆地,引發(fā)譚某夫婦不滿。雙方因澆地事宜發(fā)生口角,進(jìn)而升級為互相辱罵、廝打,廝打過程中雷某受傷倒地,隨后報警并提起訴訟。案件受理后,承辦法官王明仔細(xì)調(diào)取公安機(jī)關(guān)治安案件卷宗,多次組織雙方“面對面”調(diào)解。但彼時雙方情緒激動、劍拔弩張,各執(zhí)一詞互不退讓,調(diào)解工作陷入僵局。承辦法官雖反復(fù)釋法析理、剖析利弊,仍未能促成和解,最終依法判決譚某、余某賠償雷某各項(xiàng)損失8500余元。宣判后,考慮到雙方系鄰里關(guān)系,矛盾根源并非不可調(diào)和,若進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,很可能進(jìn)一步激化矛盾。為減輕當(dāng)事人訴累、節(jié)約司法資源,梁祝法庭庭長彭樂與承辦法官王明決定依托“法官有約”活動契機(jī),再次組織雙方調(diào)解,力爭將矛盾化解在執(zhí)行前端。
調(diào)解當(dāng)日,雙方當(dāng)事人情緒較庭審時已明顯緩和。彭樂與王明瞅準(zhǔn)時機(jī)、分工協(xié)作,采用“背對背”溝通方式開展調(diào)解工作。他們從雷某的傷情診斷、治安卷宗的現(xiàn)場還原入手,結(jié)合庭審陳述詳細(xì)解讀侵權(quán)責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定,同時剖析強(qiáng)制執(zhí)行可能帶來的對立后果,耐心疏導(dǎo)雙方情緒。最終,兩位法官的誠意與專業(yè)打動了當(dāng)事人,雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議,被告當(dāng)庭履行賠償義務(wù),鄰里積怨就此消解?!胺ü儆屑s”是駐馬店市兩級法院推進(jìn)“調(diào)立審執(zhí)一體化”工作機(jī)制的生動實(shí)踐,更是踐行“以人民為中心”司法理念的具體體現(xiàn)。下一步,汝南縣人民法院將持續(xù)用好“法官有約”這一工作載體,在“抓末端、治已病”,妥善化解已發(fā)案件的同時,更加注重“抓前端、治未病”,從源頭減少訴訟、信訪、執(zhí)行等發(fā)案數(shù)量,把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài),切實(shí)將司法為民落到實(shí)處,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義與司法溫度。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號