市場期待兩融“新生態(tài)” 融券困境待解
摘要: 四季度兩融余額重回上行軌道,目前已超過9600億元。從最初的幾百億元規(guī)模到如今超過9600億元,兩融市場一直備受關注,但融資費率較高、標的遲遲不擴容、融資與融券不平
四季度兩融余額重回上行軌道,目前已超過9600億元。從最初的幾百億元規(guī)模到如今超過9600億元,兩融市場一直備受關注,但融資費率較高、標的遲遲不擴容、融資與融券不平衡等現(xiàn)象也不容忽視。業(yè)內人士建議,可以從規(guī)范開戶、客戶信用額度調整、標的證券確定、擔保物折算率等環(huán)節(jié),推動兩融業(yè)務健康發(fā)展。
業(yè)內呼吁降低兩融費率
在基準利率一再下調的背景下,券商融資利率依然高企。目前一年期貸款利率已低至4.35%,而Wind數(shù)據(jù)顯示,目前其記錄的94家券商,有39家融資利率達8.6%;53家利率為8.35%;僅有兩家融資利率低于8%,其中最低的是九州證券,為7.5%;其次是廣州證券的7.9%。
“2015年央行多次下調基準利率,而券商的兩融費率依然在8%以上,投資者并沒有享受到降息帶來的紅利。目前市場并非單邊行情,波動較大,希望券商能降低交易成本,降到6%是比較合理的。”有投資者向中國證券報記者反映。
2015年3月1日,央行下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率。中信證券、國泰君安證券和廣發(fā)證券等券商在隨后幾日發(fā)布公告對兩融利率進行了下調,從8.6%下調至8.35%。之后的5月11日、6月28日、8月26日和10月24日,央行又多次下調基準利率,上述券商一直執(zhí)行8.35%的融資利率不變。根據(jù)《證券公司融資融券業(yè)務管理辦法》規(guī)定,融資利率、融券費率由證券公司與客戶自主商定。可見,兩融費率并未完全與央行基準利率掛鉤,且券商對于融資利率、融券費率的定價擁有較大自主權。
華泰證券某營業(yè)部負責人表示,券商尤其是大券商不會輕易調整兩融費率。一方面大券商不缺資金,中小券商資金則不夠充足,經(jīng)常出現(xiàn)投資者融不到資金的情況,所以客戶還是傾向于選擇大券商,大券商缺乏競爭自然沒有調價動力;另一方面,在交易手續(xù)費下滑的長期趨勢中,通過兩融利率彌補收入顯得十分重要。
“目前券商傭金價格戰(zhàn)十分激烈,但融資融券費率這一塊的價格競爭很平緩。還有一部分原因在于兩融客戶流動性不太強,與個人可以開立多個證券賬戶不同,一位投資者只能在一家券商開立信用賬戶,而注銷賬戶重新在別家券商開立新的賬戶手續(xù)繁瑣,所以兩融客戶很少因為費率問題更換券商。”資深投資者劉志堅建議,監(jiān)管層應允許個人開立多家信用賬戶,以推進券商在兩融業(yè)務中的市場化競爭。
兩融標的能否擴容
從幾百億規(guī)模的“邊緣化”業(yè)務,到如今超過9600億元的龐大市場,兩融市場迎來高速發(fā)展,對于投資者的指示性作用日趨顯著。哪些股票能夠被選為兩融標的?未來標的范圍能否繼續(xù)擴大?這些不僅關乎券商的“飯碗”,也是廣大投資者關注的焦點問題。
A股歷史上兩融標的共有四次擴容。2010年3月,A股市場引入融資融券業(yè)務,90只個股入選兩融標的。2011年11月和2013年1月,標的股票兩次擴容,由最初的90只擴大到500只。2014年9月,兩融標的再次擴大,標的數(shù)目突破900只。在2014年第四次擴容后,兩融標的規(guī)模便止步不前。
南京證券研究所所長周旭向記者表示,兩融業(yè)務爆發(fā)式發(fā)展的背后積累了一定風險,這可能是交易所暫緩擴容的主要原因。2010年以來,標的股票范圍從90只擴展到900余只,這其中不乏一些業(yè)績出現(xiàn)虧損也短時間內扭虧無望的個股,因此券商對兩融標的選擇也是審慎的,目前的做法是在交易所公布的名單范圍內進行二次篩選??傮w來說,目前兩融業(yè)務處于規(guī)范發(fā)展中。
融券困境待解
伴隨兩融市場的高速發(fā)展,普通投資者參與兩融投資的熱情逐步升溫。2015年上半年“小牛狂奔”時,大批投資者擠在營業(yè)部開通兩融賬戶。不過隨后大家便發(fā)現(xiàn)了一個問題:融資買股票易,融券賣股票卻是難上加難。2016年11月22日滬深股市融資融券余額為9608.67億元,其中融資余額為9564.13億元,融券余額僅為44.54億元,兩者差異巨大。
據(jù)了解,此前券源主要來源是券商自營盤。券商人士向記者表示,每個證券公司的券源大多是自營部門去做的,但就目前來說,經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,證券公司自營部門能提供的券源已發(fā)揮到最大限度。對自營來說,盡快變現(xiàn)以保持流動性對自營盤很關鍵,從這個角度來看,如果能夠完全做對沖,同時在期限完全匹配的情況下,考慮最多的是資金成本,即機會成本。自營準備一個億的證券給信用業(yè)務部門做融券,資金成本起碼是6%。由于需求不旺,真正能夠借出去形成融券余額的,最多占到一半,一般情況占到1/4或者1/3。在券源利用率是50%的情況下,券商收12%的費用才能覆蓋機會成本,而融券費用最高的是10.35%。所以就融券業(yè)務單獨核算并不賺錢,券商做的動力不大。他表示,“券商擴大融券規(guī)模作為券商的一種策略更多是賺吆喝、造聲勢,表明券商服務品種齊全。”
專業(yè)人士指出,多年來融券難有發(fā)展,私募基本上放棄用融券來做風險對沖工具的安排。不是說他們沒有需求,而是如果市場上券源比較豐富的話,他們可以構造出很多交易策略,他們的需求應該是很大的。
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號