終獲證監(jiān)會(huì)批文 中影IPO能否重做“老大”
摘要:終獲證監(jiān)會(huì)批文登陸資本市場(chǎng) 中影IPO能否重做“老大” 已在上市之路奔波十余年的中影股份終于在近日獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的IPO批文,即將沖過(guò)終點(diǎn)線。被稱為業(yè)內(nèi)&ld
終獲證監(jiān)會(huì)批文登陸資本市場(chǎng) 中影IPO能否重做“老大”
已在上市之路奔波十余年的中影股份終于在近日獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的IPO批文,即將沖過(guò)終點(diǎn)線。被稱為業(yè)內(nèi)“老大哥”的中影股份,在業(yè)內(nèi)的影響力不可小覷,但觀察發(fā)現(xiàn),國(guó)字頭的中影股份短板已現(xiàn),并出現(xiàn)盈利能力不如部分民營(yíng)影視公司的情況。面對(duì)電影產(chǎn)業(yè)愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及諸多跨界資本的進(jìn)入,中影股份登陸資本市場(chǎng)后能否捍衛(wèi)自身的地位呢?
上市歷經(jīng)十余年
中國(guó)證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布公告稱,按法定程序核準(zhǔn)了13家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng),而擬登陸上海證券交易所的中影股份也位列其中。
作為電影“國(guó)家隊(duì)”,中影股份的上市之路并非一帆風(fēng)順。公開(kāi)資料顯示,早在2004年中影集團(tuán)就已有上市計(jì)劃,并欲整合旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)赴香港上市,但由于當(dāng)時(shí)國(guó)家傳媒娛樂(lè)企業(yè)的政策調(diào)整,并限制外資進(jìn)入內(nèi)地影視業(yè),使得上市計(jì)劃不得不暫時(shí)中止。三年后,中影集團(tuán)將重啟上市計(jì)劃的聲音再次出現(xiàn),并有消息稱中影集團(tuán)有望成為“國(guó)內(nèi)電影第一股”,但卻遲遲不見(jiàn)實(shí)效,最終“國(guó)內(nèi)電影第一股”的稱號(hào)由2009年上市的華誼兄弟摘走。
2010年,中影集團(tuán)聯(lián)合央廣傳媒、江蘇廣電、中國(guó)聯(lián)通、國(guó)際電視總公司等7家公司共同出資成立中影股份,其中中影集團(tuán)占股93%,其余公司各占1%,并計(jì)劃將中影股份推入資本市場(chǎng),隨后在2012年12月,中影股份進(jìn)入IPO初審名單,可此后,又是一段時(shí)間的杳無(wú)音信。與此同時(shí),除華誼兄弟外,光線傳媒、華錄百納等影視公司均已登陸資本市場(chǎng)。
2014年6月,中影股份發(fā)布招股書(shū),擬募資46.18億元,登陸上海證券交易所,此時(shí)也正值國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)高速發(fā)展時(shí)期,但在2015年2月,中影股份卻因申請(qǐng)材料不齊被中止審查,直到同年6月更新預(yù)披露信息后,上市之路才進(jìn)入快車道,并在一個(gè)月后通過(guò)發(fā)審會(huì)。
在業(yè)內(nèi)看來(lái),之所以歷經(jīng)十余年終于實(shí)現(xiàn)上市,一方面與政策限制及遇到IPO停發(fā)等客觀因素有關(guān),另一方面則是中影集團(tuán)成立之初是將原中國(guó)電影公司、北影廠、中國(guó)兒童電影制片廠等8家單位組合,并進(jìn)行業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)整合和產(chǎn)權(quán)制度的改革,但將8家公司融合并非易事,且內(nèi)部關(guān)系若無(wú)法理順也難以進(jìn)行改革并邁入資本市場(chǎng)。
盈利能力不及民企
在業(yè)內(nèi)看來(lái),中影股份上市之路時(shí)間過(guò)長(zhǎng),在一定程度上錯(cuò)過(guò)了進(jìn)入資本市場(chǎng)的最佳時(shí)期,但現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)還有巨大的成長(zhǎng)空間,遲到的批文對(duì)于中影股份未來(lái)發(fā)展仍能成為一劑較好的催化劑。另?yè)?jù)公開(kāi)資料顯示,電影發(fā)行是中影股份最主要的收入來(lái)源,同時(shí)中影股份擁有國(guó)內(nèi)最大的數(shù)字電影發(fā)行管理平臺(tái),2012-2014年,中影股份主導(dǎo)或參與發(fā)行682部國(guó)產(chǎn)影片和236部進(jìn)口影片,市場(chǎng)份額達(dá)71.31%。
但通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn),在業(yè)內(nèi)具有較高地位的中影股份,盈利能力并不及國(guó)內(nèi)部分民營(yíng)影視公司。據(jù)中影股份2015年6月更新的招股書(shū)顯示,2012-2014年中影股份歸屬于母公司所有者凈利潤(rùn)為5.6億元、4.28億元和4.94億元,而華誼兄弟2014年歸屬于公司普通股股東的凈利潤(rùn)為8.97億元,幾乎是中影股份的兩倍。此外在電影放映板塊,招股書(shū)顯示,截至2014年末,中影股份共擁有3條控股院線、4條參股院線、89家控股影院和13家參股影院,而萬(wàn)達(dá)院線截至2014年底,已擁有已開(kāi)業(yè)影院182家,且萬(wàn)達(dá)院線當(dāng)年的票房收入已是連續(xù)六年位列全國(guó)院線第一名。
清華大學(xué)新經(jīng)濟(jì)與新產(chǎn)業(yè)研究中心特約研究員劉德良對(duì)此表示,中影股份業(yè)務(wù)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈,包括拍攝制作、發(fā)行營(yíng)銷、影視基地等方面均已涉足,雖然中影股份單論某一環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯,電影放映不如萬(wàn)達(dá)院線,影視制作面對(duì)華誼兄弟的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng),影視基地難以與橫店相抗衡,但綜合優(yōu)勢(shì)相對(duì)較強(qiáng)。
權(quán)勢(shì)不如從前
對(duì)進(jìn)口片的獨(dú)家引進(jìn)無(wú)疑是中影股份最具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì),因國(guó)家新聞出版廣電總局僅授權(quán)中影集團(tuán)進(jìn)出口分公司承擔(dān)境外影片的進(jìn)口業(yè)務(wù),并由中影集團(tuán)電影發(fā)行分公司和華夏電影發(fā)行公司承擔(dān)該類影片的發(fā)行業(yè)務(wù),憑借著進(jìn)口片在國(guó)內(nèi)的吸金,中影股份表現(xiàn)不俗。另外政府補(bǔ)貼也為中影股份提供較多支撐,其中2012-2014年,中影股份獲得的政府補(bǔ)貼分別為7436.26萬(wàn)元、1.14億元和1.6億元。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉表示,中影股份是國(guó)字頭下最大的電影集團(tuán),渠道資源和行政資源優(yōu)勢(shì)明顯,不僅覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈條,公司負(fù)責(zé)人均與國(guó)家電影主管部門的歷史或現(xiàn)在存有關(guān)聯(lián),這使得中影股份在立項(xiàng)、審片等環(huán)節(jié)更具經(jīng)驗(yàn),但這也容易成為中影股份的劣勢(shì)。以2012年中美簽署《諒解備忘錄》為例,這一事件使美國(guó)電影票房分賬比例提高至25%,而數(shù)據(jù)顯示,中影股份2012-2014年的毛利率從30.44%降為20.54%,其中電影發(fā)行的毛利率也從30.78%降至22.82%,中影股份對(duì)此解釋為進(jìn)口片分賬比例調(diào)整所致。
而且值得注意的是,目前國(guó)內(nèi)眾多影視公司紛紛通過(guò)投資并購(gòu)擴(kuò)大自身的布局,不僅萬(wàn)達(dá)院線擬收購(gòu)萬(wàn)達(dá)影視,華誼兄弟、光線傳媒也屢次收購(gòu)或參投多家公司,擴(kuò)大自身規(guī)模,更有互聯(lián)網(wǎng)、游戲等各個(gè)領(lǐng)域不斷入局。魏鵬舉表示,因國(guó)有身份和背景,中影股份的市場(chǎng)化、企業(yè)化程度相對(duì)較低,市場(chǎng)意識(shí)也相對(duì)較弱,而對(duì)政策的依賴容易產(chǎn)生惰性,這均是中影股份需要注意的地方。
招股書(shū)顯示,中影股份2014年總資產(chǎn)為89.91億元,但當(dāng)年華誼兄弟的總資產(chǎn)已達(dá)98.19億元,相差10億元左右。同時(shí)有數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月30日,A股中影視娛樂(lè)行業(yè)上市公司共有17家,其中萬(wàn)達(dá)院線排列首位,市值達(dá)938.26億元,隨后則是完美環(huán)球、華誼兄弟、光線傳媒,市值分別為496.27億元、377.04億元和339.13億元。中影股份若要捍衛(wèi)老大哥的地位,意味著上市后的市值需要達(dá)到千億元級(jí)別。(盧揚(yáng) 鄭蕊)
■2004年中影集團(tuán)計(jì)劃赴香港上市
■2007年中影集團(tuán)重啟上市計(jì)劃
■2010年中影股份成立
■2011年中影股份進(jìn)入IPO初審名單
■2014年中影股份發(fā)布招股書(shū),欲登陸上交所
■2015年2月中影股份因申請(qǐng)材料不齊被中止審查
■2015年6月中影股份更新預(yù)披露信息
■2015年7月中影股份通過(guò)發(fā)審會(huì)
■2016年7月證監(jiān)會(huì)按法定程序核準(zhǔn)首發(fā)申請(qǐng)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)