股東大會(huì)爆點(diǎn)不斷 王石低頭坦言股價(jià)會(huì)補(bǔ)跌
摘要: 萬科董事會(huì)主席王石妥協(xié)了,他向?qū)毮芟道习逡φ袢A因?yàn)?ldquo;惡意收購(gòu)”可能對(duì)其產(chǎn)生的負(fù)面影響而道歉;他向一直被忽略的中小股東和網(wǎng)民道歉,他甚至提到最實(shí)際的

萬科董事會(huì)主席王石妥協(xié)了,他向?qū)毮芟道习逡φ袢A因?yàn)?ldquo;惡意收購(gòu)”可能對(duì)其產(chǎn)生的負(fù)面影響而道歉;他向一直被忽略的中小股東和網(wǎng)民道歉,他甚至提到最實(shí)際的智慧是妥協(xié)。在昨日舉行的萬科股東大會(huì)上,王石及其帶領(lǐng)的管理團(tuán)隊(duì)對(duì)來自四面八方的質(zhì)疑一一回復(fù),不變的是對(duì)于管理層角色和貢獻(xiàn)的捍衛(wèi),變的卻是言語和態(tài)度的緩和。股東大會(huì)的兩項(xiàng)報(bào)告遭遇反對(duì)、中小股東急切尋找重組答案,在事態(tài)往不利于管理層方向發(fā)展之時(shí),王石的低頭蘊(yùn)藏了更深層次的含義。
兩項(xiàng)報(bào)告未通過
罷免議案對(duì)萬科影響極大
出乎市場(chǎng)意料的是,在昨日的股東大會(huì)上,萬科《審議2015年度董事會(huì)報(bào)告》和《審議2015年度監(jiān)事會(huì)報(bào)告》兩項(xiàng)議案均未獲得通過。
萬科昨日晚間發(fā)布的公告顯示,包括現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò),出席昨日股東大會(huì)的股東人數(shù)總計(jì)448人,代表股份數(shù)6392774734,占公司總股本的57.91%。這些股東為上述兩個(gè)報(bào)告分別投上了占比為68.2813%、68.2783%的反對(duì)票,兩個(gè)報(bào)告均未獲得審議通過。
萬科公告進(jìn)一步顯示,在該公司前十大股東中,華潤(rùn)與寶能系對(duì)董事會(huì)報(bào)告和監(jiān)事會(huì)報(bào)告分別投了反對(duì)票;另外,寶能系還對(duì)《2015年度報(bào)告及經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告》投了反對(duì)票,華潤(rùn)則對(duì)該報(bào)告表示同意。此前與萬科管理團(tuán)隊(duì)站隊(duì)一致的安邦均投了同意的關(guān)鍵一票。
對(duì)于兩個(gè)報(bào)告的反對(duì),也被市場(chǎng)看做是寶能和華潤(rùn)反擊的延續(xù)。兩項(xiàng)報(bào)告內(nèi)容是對(duì)于董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)工作的總結(jié),這也意味著兩大股東依舊在表達(dá)對(duì)于管理層的不滿。對(duì)于該結(jié)果,王石昨日稱:“股東有權(quán)表達(dá)自己的不同意。”
實(shí)際上,萬科大股東與管理層之間的矛盾不止體現(xiàn)在兩項(xiàng)報(bào)告的被否決上。萬科總裁郁亮昨日坦言:“罷免萬科所有的董事及監(jiān)事,確實(shí)對(duì)萬科造成非常大的困擾。去年萬科員工隊(duì)伍開始出現(xiàn)不穩(wěn)定,我們盡可能維持,沒有對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?。但到上個(gè)禮拜,罷免議案提出后,我們部分已經(jīng)簽約和銷售的項(xiàng)目面臨解約風(fēng)險(xiǎn),銀行對(duì)萬科的信用評(píng)級(jí)慎重考慮,合作方調(diào)整商務(wù)條款,獵頭打我們員工的主意。管理團(tuán)隊(duì)會(huì)盡力維持,但是今天我們也感到有心無力。”
回應(yīng)薪酬質(zhì)疑
希望郁亮成為董事長(zhǎng)
在萬科重組風(fēng)暴中,作為董事會(huì)主席的王石被卷入其中,寶能更是著重質(zhì)疑王石的薪酬違規(guī)又違法。因此,在昨日的股東大會(huì)上,王石的薪酬制度是推不掉的話題。
王石昨日直面回答:“首先,我是執(zhí)行董事,并不是掛名的董事長(zhǎng),是公司管理層的一員,是拿薪酬的董事長(zhǎng)。我介入了公司管理,監(jiān)督公司運(yùn)轉(zhuǎn)。我在國(guó)外考察學(xué)習(xí)期間,也參與了公司具體國(guó)際項(xiàng)目的談判。我對(duì)公司進(jìn)行戰(zhàn)略性的把握,監(jiān)督管理團(tuán)隊(duì)執(zhí)行董事會(huì)決策是否有偏差。”監(jiān)事會(huì)主席解凍進(jìn)而補(bǔ)充:“王石的薪酬是經(jīng)過股東大會(huì)審議的,沒有不堪到要被股東大會(huì)罷免。”
此前就有聲音稱,寶能與華潤(rùn)的訴求是王石下課,但是仍然要保留郁亮在萬科的職務(wù)。昨日也有股東問道,王石何時(shí)才會(huì)放手萬科,對(duì)此王石回應(yīng):“我希望郁亮能代替我,如果能實(shí)現(xiàn),我當(dāng)然同意郁亮成為董事長(zhǎng),當(dāng)然我同時(shí)辭職,如果我還沒被罷免的話,這是一個(gè)不錯(cuò)的建議。”
王石不止一次提到了“接班”。“我們是萬科文化的守護(hù)者,因?yàn)楣ぷ鲏勖蜕际怯邢拗频?,所以傳統(tǒng)來講,我認(rèn)為郁亮現(xiàn)在這個(gè)團(tuán)隊(duì)是比較成熟的,是被大家認(rèn)可的,所以郁亮帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)繼續(xù)往前走,如果是這樣我可以另起爐灶。”王石的結(jié)束語不禁讓業(yè)內(nèi)猜想:王石所說的“妥協(xié)”是否已經(jīng)成型,即自己走,郁亮留?“這或許會(huì)成為大概率事件。”有房地產(chǎn)行業(yè)人士如是猜測(cè)。
坦言股價(jià)會(huì)補(bǔ)跌
萬科管理層面臨重重壓力
以王石為代表的萬科管理層與寶能系、華潤(rùn)之間矛盾的進(jìn)一步尖銳化,正讓房企巨頭萬科承受著難以忍受的劇痛,最終甚至可能對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐奢^大影響,而這也意味著,廣大中小股東將成為萬科股權(quán)之爭(zhēng)最終的買單者。正如郁亮所說,從客戶流失到獵頭聞風(fēng)行動(dòng),萬科管理層正面對(duì)著重重壓力。
萬科管理層擔(dān)憂業(yè)績(jī),股東則更加關(guān)心股價(jià)。在昨日的股東大會(huì)上,當(dāng)被問及復(fù)牌后公司股價(jià)波動(dòng)等相關(guān)情況時(shí),萬科董秘朱旭坦言,公司股價(jià)在復(fù)牌后將面臨較大的下跌壓力。“停牌前漲了60%以上,優(yōu)于大盤和同行,確實(shí)有下跌壓力。公司前景目前有些不明朗,股價(jià)下跌也是不爭(zhēng)事實(shí),目前公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也是最好的水平,但是目前情形復(fù)雜,也不排除業(yè)績(jī)下跌的可能。”在朱旭的回答中,也釋放出了萬科業(yè)績(jī)未來可能出現(xiàn)下行的危險(xiǎn)信號(hào)。
除了業(yè)績(jī)不穩(wěn)定的利空預(yù)期之外,重組方案被否也使得萬科A復(fù)牌后將再度承壓。在昨日股東大會(huì)上,當(dāng)有人問及引入深圳地鐵是否還有轉(zhuǎn)還余地之時(shí),萬科方面的回答更多地提到了與另一位潛在交易對(duì)手的商談進(jìn)展,業(yè)內(nèi)人士也由此判斷,萬科重組A計(jì)劃進(jìn)展不順。
在業(yè)內(nèi)人士看來,由于華潤(rùn)以及寶能系的公開表態(tài)質(zhì)疑和反對(duì),萬科與深圳地鐵之間的重組方案已經(jīng)被提前判了“死刑”。因而,上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在多重利空重壓之下,如果沒有大股東出手維穩(wěn),高位停牌的萬科A復(fù)牌后股價(jià)暴跌將成為必然。屆時(shí),萬科的中小投資者們將成為最大的犧牲品。
北京商報(bào)記者 董亮 阿茹汗/文 CFP/圖
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)