在格力與美的員工相互指責(zé)空凋技術(shù)學(xué)術(shù)造假之后，該事件并未得到平息，近日更進(jìn)一步升級，格力電器方面突然啟動法律程序，發(fā)布聲明稱，已向法院對美的員工李猛侵害公司名譽權(quán)一事提起訴訟。美的方面也并未讓步，在同一時間回應(yīng)稱，已以格力電器員工陳進(jìn)侵害公司名譽權(quán)為由向法院提起訴訟。

　　家電業(yè)兩大巨頭格力、美的以其強勁的技術(shù)實力各自盤龍臥虎高山頂，卻也因不可避免的直接競爭，暗斗不斷。如今，隨著矛盾的不斷激化，兩大巨頭的爭斗也正式打到了臺前。

　　技術(shù)造假戰(zhàn)再升級

　　格力美的均稱“不手軟”

　　最近，格力、美的這對空調(diào)業(yè)“冤家”又玩起了“撕名牌”游戲—互指對方的科技獎勵項目技術(shù)造假。作為全球家用空調(diào)領(lǐng)域最大的兩家企業(yè)，格力、美的均以過硬的技術(shù)和過千億元的年銷售收入穩(wěn)居行業(yè)前列。然而這次，誰都沒有要放過誰的意思。

　　1月29日，格力正式起訴美的員工李猛，狀告其“捏造事實、惡意貶損格力聲譽”，要求其刪除微博，并在微博上向格力賠禮道歉，賠償人民幣10萬元。

　　格力新聞發(fā)言人陳自立在接受《證券日報》記者采訪時表示：“目前，格力正在針對美的員工對我們的誣告進(jìn)行依法維權(quán)，具體下一步要看事態(tài)進(jìn)展。”

　　做為回應(yīng)，美的集團(tuán)通過其官方微博稱，也已將格力員工訴至法庭。“格力員工陳進(jìn)誣告美的，已向法院起訴其侵權(quán)。”而對于自己員工被格力起訴一事，美的稱將堅決支持員工的正義行為。美的內(nèi)部人士告訴記者：“暫時一切以官方回應(yīng)為準(zhǔn)，沒有過多要說的。”而美的一位高層表示，美的不會輕易放棄一切權(quán)利。

　　美的與格力的此輪口水戰(zhàn)，要源于今年初這對“冤家”開始的互掐：兩邊員工通過微博互指對方的科技嘉獎項目技能造假。起初，兩家企業(yè)均作出相同回應(yīng)：實名舉報屬于個人行為。近日，這對冤家再次互相出招，啟動法律程序，似乎要“一戰(zhàn)到底”。

　　資料顯示，格力出示的法院受理案件通知書蓋章時間為今年1月28日，受理法院為格力電器總部所在地，珠海市香洲區(qū)人民法院。美的出示的法院受理案件通知書蓋章時間為今年1月29日，受理法院為美的集團(tuán)總部所在地，廣東省佛山市順德區(qū)人民法院。

　　對于訴訟的進(jìn)展，陳自立告訴記者：“目前，法院已受理，進(jìn)入到法律程序，我們在等待法院通知。我們將保留對該事件追究的一切權(quán)利。”

　　行業(yè)“老大哥”和產(chǎn)業(yè)“大姐大”之間的競爭由來已久，因技術(shù)、專利、人才引發(fā)的爭論也多次發(fā)生。

　　去年6月，格力電器董事長董明珠就曾憤然聲討“小偷公司”美的，并揭露2名美的員工身著格力制服進(jìn)入格力電器(合肥)有限公司生產(chǎn)現(xiàn)場偷拍，企圖竊取技術(shù)機密，被格力方面抓個現(xiàn)行，并扭送公安機關(guān)。此外，早在2007年，美的在產(chǎn)品宣傳中直指格力等同行空調(diào)產(chǎn)品的銅鋁連接管是“黑心管”；2013年，格力曾以美的在同一種商品上侵犯涉案“五谷豐登”注冊商標(biāo)專用權(quán)為由提起訴訟；2014年，董明珠公開指出美的廣告中的“一晚一度電”是欺騙消費者。去年，兩家老總因“挖人”事件隔空交戰(zhàn)。

　　蛋糕變小激化矛盾

　　格力、美的各出大招

　　業(yè)界兩大佬此番激烈交戰(zhàn)也可謂事出有因。如今，雙方直接競爭之地的空調(diào)產(chǎn)業(yè)的蛋糕已被瓜分所剩無幾，幾乎所有空調(diào)企業(yè)都面臨利潤增長的天花板。格力和美的均開始向多元化道路上傾斜，尋找下一輪競爭的新引擎。