基金倉(cāng)位觸底不能說(shuō)明問(wèn)題
摘要: 媒體報(bào)道,現(xiàn)在基金倉(cāng)位接近2008年熊市底部,這是否說(shuō)明現(xiàn)在正是買(mǎi)入股票的良機(jī)呢?本欄認(rèn)為,基金倉(cāng)位因大量救市資金的注入,引發(fā)總規(guī)模擴(kuò)大,加上證券金融公司不斷買(mǎi)
媒體報(bào)道,現(xiàn)在基金倉(cāng)位接近2008年熊市底部,這是否說(shuō)明現(xiàn)在正是買(mǎi)入股票的良機(jī)呢?本欄認(rèn)為,基金倉(cāng)位因大量救市資金的注入,引發(fā)總規(guī)模擴(kuò)大,加上證券金融公司不斷買(mǎi)入股票,也拿走了基金的部分持倉(cāng),引發(fā)基金倉(cāng)位下降,這并不能說(shuō)明股市進(jìn)入底部,基金倉(cāng)位并不能說(shuō)明一切。
基金倉(cāng)位的高低,代表著基金經(jīng)理對(duì)于基金投資與持倉(cāng)的策略,現(xiàn)在基金倉(cāng)位較低,主要由幾個(gè)方面導(dǎo)致,一是由于管理層向公募基金注資,增加了基金整體資金規(guī)模,基金倉(cāng)位等于基金持股除以基金規(guī)模,所以當(dāng)基金規(guī)模提高的時(shí)候,基金倉(cāng)位也會(huì)相應(yīng)下降。
第二個(gè)原因是證金公司大量購(gòu)買(mǎi)股票,由于證金公司選擇股票的標(biāo)準(zhǔn)和公募基金大體相同,故在股票總數(shù)量基本不變的前提下,證金公司買(mǎi)走了大量的藍(lán)籌股,基金持股規(guī)模必然受到擠壓,這也是一個(gè)基金倉(cāng)位下降的原因。
第三個(gè)原因是基金主動(dòng)防范贖回壓力。由于在前期股市下跌的過(guò)程中,基金受到了程度不同的贖回壓力,導(dǎo)致基金只能賣(mài)出股票應(yīng)對(duì)贖回,所謂吃一塹長(zhǎng)一智,基金在經(jīng)歷了贖回壓力的折磨后,開(kāi)始預(yù)留一部分現(xiàn)金或者債券以防范投資者的集中贖回,這也是基金倉(cāng)位下降的一個(gè)原因。
那么現(xiàn)在的基金倉(cāng)位類(lèi)比于2008年股市最低迷時(shí)期,能不能說(shuō)現(xiàn)在股市就是一個(gè)新的底部呢?本欄認(rèn)為,這一結(jié)論下得太早。3380點(diǎn)或許是一個(gè)上漲中調(diào)整的低點(diǎn),但絕不是熊市的大底,因?yàn)槿粽f(shuō)從5000點(diǎn)上方下跌至3380點(diǎn)屬于一輪熊市,那么顯然這個(gè)熊市維持時(shí)間太短,幅度也不足,而且熊市中缺乏明顯的波浪和反彈,故3380點(diǎn)不是熊市的底部,要么底部在更深的地方,要么5000點(diǎn)上方到3380點(diǎn)根本就不是熊市。所以說(shuō)用現(xiàn)在的基金倉(cāng)位來(lái)和2008年熊市低點(diǎn)作為對(duì)比本就不恰當(dāng)。
基金倉(cāng)位偏低,只能說(shuō)明基金經(jīng)理認(rèn)為現(xiàn)在并非最佳的買(mǎi)點(diǎn),但從過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)看,基金經(jīng)理對(duì)于頂部和底部的把握也不是那么準(zhǔn)確,就好像股市從2000點(diǎn)起步的時(shí)候,基金倉(cāng)位也是很輕的狀態(tài),在股市上漲到5000點(diǎn)上方時(shí),基金倉(cāng)位反倒比較重。這說(shuō)明基金本公司不擅長(zhǎng)把握股價(jià)漲跌的節(jié)奏,它們擅長(zhǎng)的是研究有價(jià)值的公司,然后長(zhǎng)期持有并給投資者帶來(lái)豐厚的投資回報(bào)。
所以本欄認(rèn)為,投資者也要對(duì)自己做出正確的評(píng)價(jià),自己究竟是選股的人才,還是選時(shí)的人才,如果自己善于選股,那么就不必理會(huì)大勢(shì)的漲跌;如果自己善于選時(shí),那么不妨投資股指期貨或者指數(shù)基金;如果兩者都不太在行,最好還是找一個(gè)過(guò)往業(yè)績(jī)不錯(cuò)的公募基金,好好當(dāng)一個(gè)長(zhǎng)期基民,讓專(zhuān)家的智慧幫你賺錢(qián)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)