提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,責(zé)任比例如何劃分?如何維權(quán)?
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 楊斐)工人施工卻突發(fā)意外,受傷后的責(zé)任該由誰承擔(dān)?近日,西平縣人民法院審理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,以公正司法為勞動者撐起權(quán)益保護傘,為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系提供了有力指引。
基本案情:2024年5月,湖北某建筑工程有限公司與劉某簽訂《裝配式重輕鋼結(jié)構(gòu)節(jié)能別墅定制材料及安裝合同書》一份,由楊某承攬該工程。2024年6月,肖某到劉某重鋼別墅項目工地干活,工作過程中因疏忽從施工臺上墜落。經(jīng)鑒定,傷殘等級評定為二級。因此,原告肖某請求判決被告楊某、湖北某建筑工程有限公司、山東某工程建設(shè)有限公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、護理依賴(暫計算5年)、誤工費、交通費、鑒定費等費用。
法院審理:本案爭議焦點為原告肖某為誰提供勞務(wù),其在提供勞務(wù)的過程中受到損害,其自身是否存在過錯,其受到的損害應(yīng)該由誰承擔(dān)賠償責(zé)任;原告要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任是否有事實及法律依據(jù)的認(rèn)定問題。原告肖某到被告楊某承包的本案案涉工地從事勞務(wù),肖某作為完全民事行為能力人,其在沒有盡到安全保障義務(wù)或者采取安全保障措施的情況下從事重鋼工程施工,致使其受到損害,其本人存在一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任(15%)。被告楊某作為自然人,其在不具備相應(yīng)資質(zhì)的情況下承包重鋼工程,且沒有采取安全保障措施及履行安全、培訓(xùn)、監(jiān)管義務(wù),致使肖某在從事勞務(wù)過程中受害,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任(25%)。被告山東某建設(shè)有限公司從被告湖北某建筑工程有限公司處接受轉(zhuǎn)包工程后,隨即轉(zhuǎn)包給楊某,未盡到施工人員資質(zhì)審查義務(wù),也未到施工現(xiàn)場履行安全監(jiān)管職責(zé),且從中獲取利益,自身存在一定的過錯,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任(35%)。被告湖北某建筑工程有限公司與案外人劉某簽訂《裝配式重輕鋼結(jié)構(gòu)節(jié)能別墅定制材料及安裝合同書》后,違反《中華人民共和國民法典》第七百九十一條相關(guān)規(guī)定,將其承包的工程主體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)包給被告山東某建設(shè)有限公司,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任(25%)。據(jù)此判決:被告楊某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等共計37萬余元;被告山東某建設(shè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等共計57萬余元;被告湖北某建筑工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等共計44萬余元。
法條鏈接:《中華人民共和國民法典》第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。
《中華人民共和國建筑法》第二十二條 建筑工程實行招標(biāo)發(fā)包的,發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給依法中標(biāo)的承包單位。建筑工程實行直接發(fā)包的,發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號