項目名稱：

江西瑞金機場配套供油工程安全驗收評價

簡介：

中國航空油料有限責(zé)任公司江西分公司成立于2006年9月22日，負(fù)責(zé)人為桂全利，位于江西省南昌市新建縣區(qū)樂化鎮(zhèn)南昌昌北機場內(nèi)；企業(yè)登記注冊類型：有限責(zé)任公司分公司（國有控股）；經(jīng)營范圍：航空煤油、汽油、柴油(僅限內(nèi)部使用)批發(fā)；航空油料設(shè)施及相關(guān)設(shè)施的投資、建設(shè)；各種民用航空器的清洗劑、有關(guān)的石油化工產(chǎn)品以民航系統(tǒng)用燃料油的銷售；民航系統(tǒng)所上述物品的儲運設(shè)備和其它相關(guān)設(shè)備的開發(fā)、銷售；與公司業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)(以上項自國家有專項規(guī)定的除外)。

中國航空油料有限責(zé)任公司江西分公司工廠組織為總經(jīng)理負(fù)責(zé)制，主要負(fù)責(zé)人為桂全利，公司下設(shè)業(yè)務(wù)部、黨群工作部、航空加油部、企劃財務(wù)部、人力資源部、行政辦公室及分公司下屬各油庫等管理部門，采用分公司、部門（油庫）、班組三級管理形式。

分公司成立了以總經(jīng)理為組長的安全生產(chǎn)管理委員會，設(shè)立了業(yè)務(wù)部為公司日常安全管理的專門機構(gòu)。

瑞金油庫配備了7人工作人員，其中有2名管理人員，1名專職安全管理人員。

安全評價項目組長：

謝寒梅

技術(shù)負(fù)責(zé)人：

周紅波

過程控制負(fù)責(zé)人：

王海波

評價報告編制人：

謝寒梅

報告審核人：

檀廷斌

參與評價工作的安全評價師：

黃香港、謝寒梅、曾華玉、王冠、王波、鄭強

注冊安全工程師：

技術(shù)專家：

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單：

謝寒梅、鄭強

時間和主要任務(wù)：

時間：202310.15-2024.10.23；主要任務(wù)：安全驗收評價報告編制

評價報告：

建設(shè)項目名稱：江西瑞金機場配套供油工程（以下簡稱該項目）。

建設(shè)地址：江西瑞金機場的東南角。

建設(shè)性質(zhì)：新建項目。

項目建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：新建2臺1000m3立式內(nèi)浮頂錐底油罐，屬于四級油庫。

項目產(chǎn)品方案一覽表

項目建設(shè)內(nèi)容：

表2.2-1項目建設(shè)內(nèi)容一覽表

該項目屬于新建項目，屬于江西瑞金機場的配套供油工程；江西瑞金機場項目于2020年取得了中國民用航空華東地區(qū)管理局的批復(fù)，文件號：民航華東函[2020]1110號。根據(jù)《應(yīng)急管理部辦公廳關(guān)于大型油氣儲存基地安全風(fēng)險評估工作的通知》應(yīng)急廳[2021]35號文，該油庫不屬于大型油氣儲存基地。

該項目安全設(shè)施設(shè)計單位為江西省化學(xué)工業(yè)設(shè)計院，江西省化學(xué)工業(yè)設(shè)計院具有化工石化醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)甲級，證書編號A236001827；施工圖設(shè)計單位為北京中航油工程建設(shè)有限公司，具有化工石化醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)甲級，證書編號A111003775；

該項目建設(shè)、安裝工程由江西建工建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)承建，江西建工建筑安裝有限責(zé)任公司具有建筑施工總承包壹級、石油化工工程施工總承包貳級、機電工程施工總承包壹級等資質(zhì)，證書編號分別為：D136088036、D236016241；自控系統(tǒng)安裝單位為中國自控系統(tǒng)工程有限公司，具有機電工程施工總承包叁級、電子與智能化工程專業(yè)承包壹級，證書編號D211057097

該項目監(jiān)理單位為北京中航油工程建設(shè)有限公司，具有資質(zhì)等級：航空航天工程專業(yè)資質(zhì)乙級、房屋建筑工程專業(yè)資質(zhì)乙級；證書編號：E211003772。

該項目不涉及重大變更。

9.1危險、有害因素辨識結(jié)果

1）該公司涉及的危險化學(xué)品為經(jīng)營儲存的航空煤油、柴油（消防泵用）。

2）該公司不涉及監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、劇毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、高毒物品、特別管控危險化學(xué)品、重點監(jiān)管的危險化學(xué)品。

3）該公司不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。

4）該公司工藝過程中的主要危險因素有：火災(zāi)爆炸、物體打擊、機械傷害、觸電、高處墜落、車輛傷害、中毒窒息、淹溺、其他傷害、有害物質(zhì)、噪聲、高溫與熱輻射等，其中火災(zāi)爆炸為主要的危險有害因素。

5）特種設(shè)備辨識結(jié)果：該公司不涉及特種設(shè)備。

6）該公司不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝；本次評價范圍內(nèi)的產(chǎn)品和 使用的工藝裝備不屬于限制及淘汰類產(chǎn)品和工藝裝備；該公司沒有使用國家明令淘汰、禁止使用的危及生產(chǎn)安全的工藝及設(shè)備。

7）該公司的航空煤油儲罐、消防水罐、事故應(yīng)急池、污水處理池等的內(nèi)部屬于受限空間。

8）該公司不涉及重大生產(chǎn)安全事故隱患。

9）根據(jù)應(yīng)急管理部印發(fā)《危險化學(xué)品生產(chǎn)儲存企業(yè)安全風(fēng)險評估指南 診斷分級指南（試行）》的通知（應(yīng)急【2018】19號）附件，對該公司安全風(fēng)險評估診斷進行分級，該公司的安全風(fēng)險等級為藍色。

9.2定性、定量評價結(jié)果

1）通過安全條件分析：該項目的選址及周邊環(huán)境符合相關(guān)要求。該油庫對周邊環(huán)境在安全方面不會造成不利影響。周邊環(huán)境現(xiàn)階段對該油庫產(chǎn)生的影響較小。該公司油庫自然條件可以滿足安全要求。該公司柴油庫與敏感場所、區(qū)域的距離滿足規(guī)范要求。

2）通過編制安全檢查表對該公司總平面布置、工藝安全、油品輸送和裝卸、消防設(shè)施、公用工程、安全生產(chǎn)管理進行分析，找出企業(yè)存在的安全隱患，對存在的不符合項，企業(yè)已經(jīng)進行了整改。

3）采用危險度評價法對儲油罐區(qū)單元進行定量評價，評價結(jié)果是儲油罐區(qū)為Ⅰ級高度危險，整體項目為Ⅰ級高度危險。

4）從事故模擬計算分析可知，該項目發(fā)生各種場景的泄漏所引發(fā)的池火（熱輻射）中，不存在多米諾效應(yīng)。但由于航空煤油儲罐發(fā)生容器整體破裂或管道完全破裂事故后，發(fā)生池火的事故的死亡半徑為34m，重傷半徑為39m，輕傷半徑為51m。該項目油庫發(fā)生池火災(zāi)的事故后果波及范圍主要在廠內(nèi)。

5）根據(jù)《危險化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施外部安全防護距離確定方法》（GB/T37243-2019）的規(guī)定，該項目不采用定量風(fēng)險評價法進行個人風(fēng)險和社會風(fēng)險判定，執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有關(guān)距離的要求，外部安全防護距離按《石油庫設(shè)計規(guī)范》（GB50074-2014）確定，與周邊場所的間距符合規(guī)范要求。

9.3綜合評價結(jié)論

綜上所述，在充分考慮該公司潛在的火災(zāi)、爆炸等危險性，綜合考慮其他危險、有害因素，對照國家有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，中國航空油料有限責(zé)任公司江西分公司針對存在的安全隱患項進行了整改。該公司江西瑞金機場配套供油工程裝置布置的現(xiàn)場情況與《安全設(shè)施設(shè)計專篇》中的設(shè)計圖紙一致，不涉及重點監(jiān)管的危險化學(xué)品，不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝，不構(gòu)成重大危險源，根據(jù)安全設(shè)施設(shè)計的要求設(shè)置了PLC控制系統(tǒng)。該生產(chǎn)裝置、安全設(shè)施運行正常、有效，具備安全生產(chǎn)驗收條件。

提交時間：

2024.10.23

現(xiàn)場影像資料